El relato de Esther García, ironía para la supervivencia emocional

 

Gracias  a  tod@s  por  leer  este  escrito,  o  al  menos,  empezar  a  hacerlo.  Espero  explicar  lo  más breve  posible  mi  experiencia  personal.  Ante  todo  disculpad  mi  ironía,  pero  solo  así  se  entiende poder contar semejante discriminación. 

Tengo  45  años  y  tres  hijos  de  22,  19  y  11  años  respectivamente,  hasta  aquí  nada  relevante  y  es cierto,  no  lo  es,  si  no  fuera  porque  en  Octubre  del  2012  fallece  de  forma  súbita    y  traumática  el "padre  de  mis  hijos".  Lo  pongo  entre  comillas  porque  a  día  de  hoy  para  la  Seguridad  Social  (de aquí en adelante SS) no sé qué éramos exactamente. 

Una  vez  aceptada  o  más  bien  impuesta  la  situación  que  os  detallo,  se  pone  en  marcha  el ajetreo  de  juicios  y  escritos  de  un  sitio  a  otro  que,  lejos  de  apaciguar  lo  ocurrido,  me  llevaría  a día de hoy, 7 años más tarde, a seguir peleando por algo que considero que es mío.

 Tras  la  solicitud  rutinaria  se  me  deniega  la  pensión  de  viudedad  ya  que  la  SS  entiende  que  no éramos  marido  y  mujer,  con  lo  que  acabo  presentando  una  demanda  contra  ellos.    En  los meses  previos  al  juicio,  mi  abogado  me  recomienda  recopilar  todo  tipo  de  documentación,  tanto  es  así  que  más  que  un  juicio  llegó  a  parecer  un  trabajo  de  final  de  carrera.  Finalmente llega  el  día…,  a  toda  esta  información  recopilada  hemos  de  sumar  una  considerable  lista  de testigos que hacía pensar  que  en  lugar  de  en un  juzgado estábamos  en  un  concierto  de  U2. 

Una  vez  allí,  el  magistrado  “escoge”  a  dedo  los  testigos  que  van  a  declarar,  excluyendo  a  mis dos  hijas  mayores  (cosa  que  desde  aquí  agradezco) no  me  las  imagino  tratando  de  convencer a alguien de algo tan normal y obvio como que éramos una familia.  Tras  todo  lo  aportado,  declararon  tanto  la  directora  del  colegio  de  los  niños,  como  madres  del mismo,  así  como  vecinos  incluyendo  a  la  propia  arrendadora  de  la  vivienda  donde  habíamos convivido casi 20 años. Debo  hacer  hincapié  que  entre  la  documentación  presentada,  había  certificados  firmados  por los  presidentes  de  los  clubes  donde  jugaban    nuestros  hijos  ,  así  como  la  dirección  del  colegio,   que  no  hacían  más  que  confirmar  que  éramos  pareja  y  nos  ocupábamos  por  igual  de  la educación  de  los  niños.  

Si  eso  no  os  parece  suficiente,  la  abogada  de  la  SS  en su empecinamiento  no  cesaba  en  su  empeño  de  que  eso  no  demostraba  NADA. Mi  cabeza  a  pesar  de todo  no  paraba  de  pensar  y  yo  misma  me  decía..  “Si  tenemos  tres  hijos  de  edades  diferentes  y en  el  caso  del  pequeño  con  un  margen  considerable  de  años  de  diferencia  respecto  a  sus hermanas, una  de  dos, o  bien  era  un  marino  mercante  que  en  sus  viajes  me  dejaba  encinta.. o bien éramos una familia en toda regla. 

Evidentemente podéis apostar por esto último.  Pues  bien, la  sentencia  se  decantó  a  mi  favor,  ganando  así  la  demanda  donde  se  obligaba  a  la SS  a  concederme  la  pensión. Se  indicaba  que  en  Catalunya  existía  una  ley  donde  decía  entre otras  cosas,  que  a  partir  del  primer  hijo  en  común,  formabas  una  "pareja  de  hecho" con igualdad en derechos,  con  lo  que se desmontaba  así  el  argumento  de  la  SS  que  decía  que  él  y  yo  no  cumplíamos los  requisitos  para  serlo.    Evidentemente  no  estaba  todo  ganado,  ya  que  a  buen  seguro,  “mi amiga”  la  SS  no  se  iba  a  quedar  de  brazos  cruzados otorgando  una  pensión  vitalicia  a  alguien que según ellos no le pertenecía, por  lo que recurrió la sentencia. 

Estuve  cobrando  la  pensión  durante  8  meses,  el  tiempo  suficiente  para  que  saliera  el  segundo juicio,  donde  esta  vez  no  se  tenía  que  hacer  acto  de  presencia,  cualquier  persona  pensaría  que estaba  todo  ganado,  pero  NO,  ya  que  durante  esos  meses,  el  resto  de  España  no  estaba  de acuerdo  con  que  nosotros  (los  residentes  en  Catalunya )  tuviéramos  esa  ley.  En  lugar  de equiparla  al  resto,  lo  que  se  hizo  fue  derogarla,  con  lo  que  la  SS  ya  tenía  el  pretexto  perfecto para ganar el juicio, retirándome de inmediato la pensión. 

Se  está  penalizando  a  las  viudas  por  el  hecho  de  no  haber  contraído  matrimonio, condenándolas  a  la  precariedad.  El  Tribunal Constitucional  convierte  el  derecho  de  las  viudas  a  la  pensión  de  viudedad  en  una  cuestión  de ubicación temporal. En Catañuña las  que  adquirieron  el  estado  civil  de  viuda  antes  de  2014 pueden  cobrar  esta  pensión,  tan determinante  y  necesaria  para  el  porvenir  de  nuestros  hijos,  pero  no  las  que  se  quedaron solas  más  tarde,  e incluso  las  que  habían  empezado  a  cobrar,  puesto  que  la  modificación legal  de  2014,  aunque  no  se  aplicó  de  manera  retroactiva,  sí  afectaba  a  las  que  todavía  no teníamos  Sentencia  firme ,  porque  estaba  recurrida  por  el  Instituto  Nacional  de  la Seguridad Social, como fue mi caso. 

Es  decir  que  tras  20  años  de  convivencia  una  segunda  vivienda  de  la  que  eramos  titulares,  tres hijos  en  común,  documentación  y  testigos  como  para  destapar  al  mismísimo  asesino  del Cluedo, según la SS él y yo no éramos una familia. 

Con  esta  carta  trato  de  dar  el  mayor  alcance  posible,  para  que  se  sepa  el  tipo  de  discriminación de  las  parejas respecto  a  los  matrimonios  y  a  los  hijos  de  estos  ya  que  no  se  les otorgan los mismos derechos. Las  mujeres  somos  el  90%  de  las  pensionistas  de  viudedad.  Hasta  cuándo  debemos  seguir asumiendo  esta  discriminación.  Hasta  cuándo  se  nos  condena  a  una  guerra  que  lleva  y  llevará años  contra  la  SS,  que  se  niega  a  otorgar  pensiones  de  viudedad  a  las  viudas  de  parejas  de hecho,  y  donde  no  hay  lugar  para  el  llanto  ni  el  duelo,  convirtiendo  todo  esto  en  una aberración legislativa. 

Esther García